محكمة جدة : تصدر حكما بالحبس على مواطن خمسيني المتهم بإغتصاب فتاتين

كتب الدكتور/ محمد النجار

صدر أمس الاحد25-نوفمبر -2018م حكم ابتدائي من المحكمة الجزائية بجدة على المواطن الخمسيني المتهم بانتحال صفة رجل أمن واغتصاب فتاتين جامعيتين بجدة، وصدر الحكم بسجنه 13 عامًا وجلده 1200 جلدة على 24 دفعة.
كما قضت المحكمة بمعاقبة المتهم الثاني (الشاب غير المحصن) بالسجن 8 أشهر و80 جلدة، وسجن المتهم الثالث (شاب) 4 أشهر و60 جلدة، لتورطه في خلوة بفتاة من غير المحارم.
وكان المدعي العام قد طلب تطبيق حد الحرابة على المتهم الأول لأنه رجل محصن وعمره خمسون عام، إلا أن المحكمة قررت صرف النظر عن طلب المدعي العام حيث اعتبرت أن الأدلة المقدمة لم تثبت بها إدانته بخطف الفتاتين أو قيامه بفعل الاغتصاب أو الفاحشة أوفض بكارتهن.
بينما أكد وكيل المتهمين الثاني والثالث أنه سيستأنف ضد الحكم، موضحًا أن التهم المنسوبة لموكليه بسيطة مقارنة بالمتهم الأول، إضافة إلى صغر أعمارهم وعدم تورطهم في جريمة الاغتصاب.
التعليق على الخبر:
لماذا تم تنحية الشريعة في هذه القضية ؟
ولماذا استبعدت المحكمة طلب المدعي العام بتطبيق حد الحرابة على الرجل الخمسيني الذي ارتكب جريمتين؟:
الجريمة الاولى : انه انتحل شخصية رجل أمن.
الجريمة الثانية : اغتصاب الفتاتين بعد تخويفهم وإيهامهن بأنه رجل أمن مما أثار الرعب لدى الفتاتين واستغلال هذا الوهم في اغتصاب فتيات صغيرات أبكار لم يسبق لهن الزواج .
وهل مطالب المدعي العام كان خطأ بتطبيق حد الحرابة بعد ثبوت الجريمتين على المجرم؟
كان المسلم في بلاده “غير السعودية” يشير الى السعودية بفخر واعجاب بميزة تطبيق الشريعة الاسلامية فيها بل ومطالبة حكوماته بالأسوة بالسعودية وتطبيق الحدود حتى ولو كانت جزئية فيما يتعلق بالجرائم الاخلاقية المتعلقة بالعرض والشرف .
فمن أين تكون القدوة بعد مثل هذا الحكم ؟؟؟
ولصالح من يتم استبعاد طلب المدعي العام بتطبيق حد الحرابة بعد ثبوتها على المجرم؟
هذا دين الله ، وربما كانت حماية الله للسعودية بقدر ماكانت تطبقه من الحدود الشرعية !!
د.محمد النجار 26-11-2018م